{"id":7973,"date":"2017-04-24T10:00:33","date_gmt":"2017-04-24T09:00:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ra-herren.de\/?p=7973"},"modified":"2017-04-24T10:00:33","modified_gmt":"2017-04-24T09:00:33","slug":"haftungsrecht-strassenrondell-haftungsquote-bei-verstoss-gegen-rechts-vor-links","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2017\/04\/24\/haftungsrecht-strassenrondell-haftungsquote-bei-verstoss-gegen-rechts-vor-links\/","title":{"rendered":"Haftungsrecht: Stra\u00dfenrondell: Haftungsquote bei Versto\u00df gegen \u201erechts vor links\u201c"},"content":{"rendered":"

Ein Radfahrer, der eine in Form eines Rondells ausgestaltete Stra\u00dfenkreuzung \u00fcberquert, bei der die Vorfahrtsregel \u201erechts vor links\u201c gilt, verletzt die Vorfahrt eines von rechts in das Rondell einfahrenden Kraftfahrzeugs, wenn nicht sichergestellt ist, dass er das Rondell vor dem Kraftfahrzeug r\u00e4umen kann. Wird er vom Fahrer des Kraftfahrzeugs \u00fcbersehen, kann diesen ein Mitverschulden an dem Zusammensto\u00df der beiden Fahrzeuge treffen.<\/p>\n

Das hat das Oberlandesgericht (OLG) Hamm<\/a> im Fall einer 78-j\u00e4hrigen Radfahrerin entschieden. Diese wollte eine Kreuzung \u00fcberqueren, die in Form eines Rondells angelegt ist. Es gilt die Vorfahrtsregel \u201erechts vor links\u201c. Als sie in das Rondell einfuhr, n\u00e4herte sich aus der aus ihrer Sicht rechts gelegenen Stra\u00dfe die Beklagte mit ihrem Pkw VW Golf. Im Rondell prallte die Radfahrerin auf die vordere linke Ecke des Pkw. Dabei zog sie sich einen schwerwiegenden Bruch des Schienbeinkopfes zu, der aufgrund eines komplikationsreichen Heilungsverlaufs mehrfach operativ versorgt werden musste. Sie verlangt nun von der Autofahrerin Ersatz ihres materiellen Schadens, insbesondere einen Haushaltsf\u00fchrungsschaden, von noch ca. 4.000 EUR und ein Schmerzensgeld in H\u00f6he von 10.000 EUR.<\/p>\n

Das Landgericht hat der Schadenersatzklage \u00fcberwiegend stattgegeben und der Kl\u00e4gerin ein 20 prozentiges Mitverschulden zugerechnet. Auf die Berufung der Beklagten hat das OLG den Mitverschuldensanteil der Kl\u00e4gerin mit 60 Prozent bemessen. Es hat daher der Klage dem Grunde nach mit einer 40-prozentigen Haftungsquote der Beklagten stattgegeben.<\/p>\n

In dem Verkehrsunfall habe sich, so der Senat, die durch ein Verschulden erh\u00f6hte Betriebsgefahr des Fahrzeugs der Beklagten, aber auch ein erhebliches Mitverschulden der Kl\u00e4gerin ausgewirkt.<\/p>\n

 <\/p>\n