Ist die vereinbarte f\u00fcnfj\u00e4hrige Gew\u00e4hrleistungsfrist abgelaufen, kann der Bauherr eines Parkplatzes gegen den Bauunternehmer keine M\u00e4ngelbeseitigungsanspr\u00fcche mehr geltend machen, weil dieser kontaminierten Bauschutt und Abbruchmaterial bei der Herstellung des Unterbaus verwendet hat.<\/p>\n
So entschied das Oberlandesgericht (OLG) Hamm. Die Richter lie\u00dfen als Ausnahme nur den Fall zu, dass der Bauunternehmer arglistig gehandelt habe. Das sei vorliegend aber nicht der Fall gewesen. Es liege n\u00e4mlich kein schwerer Vertragsversto\u00df vor, zumal das Material einvernehmlich verwendet worden sei. Im \u00dcbrigen habe der Bauherr ein entsprechendes Gutachten zur Untersuchung auch erst rund vier Jahre nach Auftreten der M\u00e4ngel in Auftrag gegeben (OLG Hamm, I-19 U 2\/10).<\/p>\n
Mitgeteilt von Rechtsanwalt Ralf Herren aus 50321 Br\u00fchl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ist die vereinbarte f\u00fcnfj\u00e4hrige Gew\u00e4hrleistungsfrist abgelaufen, kann der Bauherr eines Parkplatzes gegen den Bauunternehmer keine M\u00e4ngelbeseitigungsanspr\u00fcche mehr geltend machen, weil dieser kontaminierten Bauschutt und Abbruchmaterial bei der Herstellung des Unterbaus verwendet hat. So entschied das Oberlandesgericht (OLG) Hamm. Die Richter lie\u00dfen als Ausnahme nur den Fall zu, dass der Bauunternehmer arglistig gehandelt habe. Das sei […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[153,269],"class_list":["post-601","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-baurecht","tag-arglist","tag-bauschutt"],"yoast_head":"\n