Enth\u00e4lt das Zuschlagschreiben des \u00f6ffentlichen Auftraggebers nach verz\u00f6gerter Vergabe neue Fertigstellungsfristen, handelt es sich um eine modifizierte Annahme des Bietergebots und damit unter Ablehnung des urspr\u00fcnglichen Angebots um ein neues Angebot.<\/p>\n
Diese Klarstellung traf das Oberlandesgericht (OLG) Celle. Die Richter machten deutlich, dass es in einem solchen Fall Sache des Bieters sei, auf w\u00e4hrend der verl\u00e4ngerten Zuschlagsfrist eingetretene Preiserh\u00f6hungen hinzuweisen. Er m\u00fcsse also gegebenenfalls das neue Angebot ablehnen und einen neuen Preis verlangen. Vers\u00e4ume er dies, k\u00f6nne der \u00f6ffentliche Auftraggeber davon ausgehen, dass der Bieter trotz der eingetretenen Preiserh\u00f6hungen ausk\u00f6mmlich kalkuliert hatte. Der \u00f6ffentliche Auftraggeber sei dann nicht verpflichtet, sich nach Ablauf der Annahmefrist auf einen ge\u00e4nderten Preis einzulassen (OLG Celle, 14 U 62\/08).<\/p>\n
Mitgeteilt von Rechtsanwalt Ralf Herren aus 50321 Br\u00fchl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Enth\u00e4lt das Zuschlagschreiben des \u00f6ffentlichen Auftraggebers nach verz\u00f6gerter Vergabe neue Fertigstellungsfristen, handelt es sich um eine modifizierte Annahme des Bietergebots und damit unter Ablehnung des urspr\u00fcnglichen Angebots um ein neues Angebot. Diese Klarstellung traf das Oberlandesgericht (OLG) Celle. Die Richter machten deutlich, dass es in einem solchen Fall Sache des Bieters sei, auf w\u00e4hrend der […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,4],"tags":[1986],"class_list":["post-387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-baurecht","category-urteile","tag-vergaberecht"],"yoast_head":"\n