{"id":2423,"date":"2012-08-25T14:01:24","date_gmt":"2012-08-25T13:01:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ra-herren.de\/?p=2423"},"modified":"2012-08-25T14:01:24","modified_gmt":"2012-08-25T13:01:24","slug":"grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/","title":{"rendered":"Grunderwerbsteuerrecht: Ungleichbehandlung der Homo-Ehe ist verfassungswidrig"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.ra-herren.de\/wp\/wp-content\/uploads\/Fotolia_20313657_XS.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-94\" title=\"Gericht\" src=\"http:\/\/www.ra-herren.de\/wp\/wp-content\/uploads\/Fotolia_20313657_XS-150x150.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" \/><\/a>Mit dem Jahressteuergesetz 2010 hat der Gesetzgeber die eingetragenen Lebenspartner den Ehegatten hinsichtlich s\u00e4mtlicher f\u00fcr sie geltenden grunderwerbsteuerlichen Befreiungen gleichgestellt. Diese Neufassung des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) gilt jedoch nicht r\u00fcckwirkend, sondern ist auf Erwerbsvorg\u00e4nge nach dem 13.12.2010 beschr\u00e4nkt. F\u00fcr alle noch nicht bestandskr\u00e4ftigen Altf\u00e4lle ab Inkrafttreten des Lebenspartnerschaftsgesetzes am 1.8.2001 gelten daher weiterhin die Bestimmungen des Grunderwerbsteuergesetzes in der Fassung von 1997 (GrEStG a.F.). Dieses sieht f\u00fcr eingetragene Lebenspartner &#8211; anders als f\u00fcr Ehegatten &#8211; keine Ausnahme von der Besteuerung des Grunderwerbs vor.<\/p>\n<p>Nach der f\u00fcr das Ausgangsverfahren ma\u00dfgebenden alten Regelung ist der Grundst\u00fcckserwerb durch den Ehegatten des Ver\u00e4u\u00dferers von der Grunderwerbsteuer befreit. Von der Besteuerung ausgenommen ist auch der Grundst\u00fcckserwerb im Rahmen der Verm\u00f6gensauseinandersetzung nach der Scheidung durch den fr\u00fcheren Ehegatten des Ver\u00e4u\u00dferers. Die Kl\u00e4ger des Ausgangsverfahrens sind eingetragene Lebenspartner und schlossen im Rahmen ihrer Trennung im Jahre 2009 eine Auseinandersetzungsvereinbarung. Hierin \u00fcbertrugen sie sich wechselseitig ihre Miteigentumsanteile an zwei jeweils zur H\u00e4lfte in ihrem Eigentum stehenden Immobilien zum Zwecke des jeweiligen Alleineigentums. Ihre gegen die jeweils festgesetzte Grunderwerbsteuer gerichteten Klagen f\u00fchrten zur Vorlage durch das Finanzgericht, das die entsprechende Vorschrift GrEStG a.F. wegen Versto\u00dfes gegen den allgemeinen Gleichheitssatz f\u00fcr verfassungswidrig h\u00e4lt.<\/p>\n<p>Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) hat nun entschieden, dass \u00a7 3 Nr. 4 GrEStG a. F. sowie auch die \u00fcbrigen Befreiungsvorschriften des \u00a7 3 GrEStG a. F. mit dem allgemeinen Gleichheitssatz aus Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar sind, soweit sie eingetragene Lebenspartner nicht wie Ehegatten von der Grunderwerbsteuer befreien. Der Gesetzgeber muss bis zum 31.12.2012 eine Neuregelung f\u00fcr die Altf\u00e4lle treffen, die die Gleichheitsverst\u00f6\u00dfe bis zum Inkrafttreten des Jahressteuergesetzes 2010 beseitigt.<\/p>\n<p>Die Richter verwiesen darauf, dass sich die Ungleichbehandlung von Ehegatten und eingetragenen Lebenspartnern hinsichtlich der Befreiung von der Grunderwerbsteuer &#8211; neben den spezifisch steuerrechtlichen Auspr\u00e4gungen des Gleichheitssatzes &#8211; an strengen Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeitsanforderungen messen lassen m\u00fcssten, weil die Differenzierung an die sexuelle Orientierung von Personen ankn\u00fcpfe. Hinreichend gewichtige Unterschiede, welche die Schlechterstellung der Lebenspartner im Grunderwerbsteuergesetz in der Fassung von 1997 rechtfertigen k\u00f6nnten, best\u00fcnden nicht. Die Privilegierung der Ehegatten gegen\u00fcber den Lebenspartnern lasse sich nicht unter familien- und erbrechtlichen Gesichtspunkten rechtfertigen. Eingetragene Lebenspartner seien Ehegatten familien- und erbrechtlich gleichgestellt. Die der Steuerbefreiung zugrunde liegende gesetzgeberische Vermutung, dass Grundst\u00fccks\u00fcbertragungen zwischen Ehegatten wie bei den ebenfalls steuerbefreiten nahen Verwandten h\u00e4ufig zur Regelung familienrechtlicher Anspr\u00fcche der Ehegatten untereinander oder in Vorwegnahme eines Erbfalls erfolgen, gelte daher ebenso f\u00fcr eingetragene Lebenspartner. Des Weiteren begr\u00fcnde die eingetragene Lebenspartnerschaft ebenso wie die Ehe eine gegenseitige Unterhalts- und Einstandspflicht. Daher sei die Ungleichbehandlung auch nicht mit einem aus besonderen rechtlichen Bindungen gespeisten Familienprinzip zu rechtfertigen. Schlie\u00dflich k\u00f6nne die Schlechterstellung der Lebenspartner gegen\u00fcber den Ehegatten auch nicht mit der im Grundgesetz verankerten Pflicht des Staates, Ehe und Familie zu sch\u00fctzen und zu f\u00f6rdern, gerechtfertigt werden. Gehe die F\u00f6rderung der Ehe mit einer Benachteiligung anderer Lebensformen einher, obgleich diese nach dem geregelten Lebenssachverhalt und den mit der Normierung verfolgten Zielen der Ehe vergleichbar sind, rechtfertige die blo\u00dfe Verweisung auf das Schutzgebot der Ehe eine solche Differenzierung nicht (<a title=\"BVerfG, 1 BvL 16\/11\" href=\"http:\/\/www.bverfg.de\/entscheidungen\/ls20120718_1bvl001611.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">BVerfG, 1 BvL 16\/11<\/a>).<\/p>\n<p>Mitgeteilt von Rechtsanwalt Ralf Herren aus 50321 Br\u00fchl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit dem Jahressteuergesetz 2010 hat der Gesetzgeber die eingetragenen Lebenspartner den Ehegatten hinsichtlich s\u00e4mtlicher f\u00fcr sie geltenden grunderwerbsteuerlichen Befreiungen gleichgestellt. Diese Neufassung des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) gilt jedoch nicht r\u00fcckwirkend, sondern ist auf Erwerbsvorg\u00e4nge nach dem 13.12.2010 beschr\u00e4nkt. F\u00fcr alle noch nicht bestandskr\u00e4ftigen Altf\u00e4lle ab Inkrafttreten des Lebenspartnerschaftsgesetzes am 1.8.2001 gelten daher weiterhin die Bestimmungen des [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[871],"class_list":["post-2423","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-familien-und-erbrecht","tag-grunderwerbsteuerrecht"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.9 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Grunderwerbsteuerrecht: Ungleichbehandlung der Homo-Ehe ist verfassungswidrig - RA Heeren<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Grunderwerbsteuerrecht: Ungleichbehandlung der Homo-Ehe ist verfassungswidrig - RA Heeren\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mit dem Jahressteuergesetz 2010 hat der Gesetzgeber die eingetragenen Lebenspartner den Ehegatten hinsichtlich s\u00e4mtlicher f\u00fcr sie geltenden grunderwerbsteuerlichen Befreiungen gleichgestellt. Diese Neufassung des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) gilt jedoch nicht r\u00fcckwirkend, sondern ist auf Erwerbsvorg\u00e4nge nach dem 13.12.2010 beschr\u00e4nkt. F\u00fcr alle noch nicht bestandskr\u00e4ftigen Altf\u00e4lle ab Inkrafttreten des Lebenspartnerschaftsgesetzes am 1.8.2001 gelten daher weiterhin die Bestimmungen des [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"RA Heeren\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2012-08-25T13:01:24+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/person\/1c64e7dd6db66d6edada70b2911c2b72\"},\"headline\":\"Grunderwerbsteuerrecht: Ungleichbehandlung der Homo-Ehe ist verfassungswidrig\",\"datePublished\":\"2012-08-25T13:01:24+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/\"},\"wordCount\":544,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\/\/www.ra-herren.de\/wp\/wp-content\/uploads\/Fotolia_20313657_XS-150x150.jpg\",\"keywords\":[\"Grunderwerbsteuerrecht\"],\"articleSection\":[\"Familien- und Erbrecht\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/\",\"url\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/\",\"name\":\"Grunderwerbsteuerrecht: Ungleichbehandlung der Homo-Ehe ist verfassungswidrig - RA Heeren\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\/\/www.ra-herren.de\/wp\/wp-content\/uploads\/Fotolia_20313657_XS-150x150.jpg\",\"datePublished\":\"2012-08-25T13:01:24+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/#primaryimage\",\"url\":\"http:\/\/www.ra-herren.de\/wp\/wp-content\/uploads\/Fotolia_20313657_XS-150x150.jpg\",\"contentUrl\":\"http:\/\/www.ra-herren.de\/wp\/wp-content\/uploads\/Fotolia_20313657_XS-150x150.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Start\",\"item\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp2\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Grunderwerbsteuerrecht: Ungleichbehandlung der Homo-Ehe ist verfassungswidrig\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#website\",\"url\":\"https:\/\/raherren.de\/\",\"name\":\"RA Herren\",\"description\":\"IHRE RECHTSANW\u00c4LTE IN BR\u00dcHL\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/raherren.de\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#organization\",\"name\":\"RA Herren\",\"url\":\"https:\/\/raherren.de\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/raherren.de\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/cropped-icon.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/raherren.de\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/cropped-icon.jpg\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"RA Herren\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/person\/1c64e7dd6db66d6edada70b2911c2b72\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/cf8a2134ec06c101bde098264b14eb109ee2a6a06ce758bd8556a892e034805e?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/cf8a2134ec06c101bde098264b14eb109ee2a6a06ce758bd8556a892e034805e?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/raherren.de\"],\"url\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/author\/frank_czcvebxk\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Grunderwerbsteuerrecht: Ungleichbehandlung der Homo-Ehe ist verfassungswidrig - RA Heeren","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Grunderwerbsteuerrecht: Ungleichbehandlung der Homo-Ehe ist verfassungswidrig - RA Heeren","og_description":"Mit dem Jahressteuergesetz 2010 hat der Gesetzgeber die eingetragenen Lebenspartner den Ehegatten hinsichtlich s\u00e4mtlicher f\u00fcr sie geltenden grunderwerbsteuerlichen Befreiungen gleichgestellt. Diese Neufassung des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) gilt jedoch nicht r\u00fcckwirkend, sondern ist auf Erwerbsvorg\u00e4nge nach dem 13.12.2010 beschr\u00e4nkt. F\u00fcr alle noch nicht bestandskr\u00e4ftigen Altf\u00e4lle ab Inkrafttreten des Lebenspartnerschaftsgesetzes am 1.8.2001 gelten daher weiterhin die Bestimmungen des [&hellip;]","og_url":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/","og_site_name":"RA Heeren","article_published_time":"2012-08-25T13:01:24+00:00","author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"admin","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/person\/1c64e7dd6db66d6edada70b2911c2b72"},"headline":"Grunderwerbsteuerrecht: Ungleichbehandlung der Homo-Ehe ist verfassungswidrig","datePublished":"2012-08-25T13:01:24+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/"},"wordCount":544,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.ra-herren.de\/wp\/wp-content\/uploads\/Fotolia_20313657_XS-150x150.jpg","keywords":["Grunderwerbsteuerrecht"],"articleSection":["Familien- und Erbrecht"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/","url":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/","name":"Grunderwerbsteuerrecht: Ungleichbehandlung der Homo-Ehe ist verfassungswidrig - RA Heeren","isPartOf":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.ra-herren.de\/wp\/wp-content\/uploads\/Fotolia_20313657_XS-150x150.jpg","datePublished":"2012-08-25T13:01:24+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/#primaryimage","url":"http:\/\/www.ra-herren.de\/wp\/wp-content\/uploads\/Fotolia_20313657_XS-150x150.jpg","contentUrl":"http:\/\/www.ra-herren.de\/wp\/wp-content\/uploads\/Fotolia_20313657_XS-150x150.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/08\/25\/grunderwerbsteuerrecht-ungleichbehandlung-der-homo-ehe-ist-verfassungswidrig\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Start","item":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp2\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Grunderwerbsteuerrecht: Ungleichbehandlung der Homo-Ehe ist verfassungswidrig"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/raherren.de\/#website","url":"https:\/\/raherren.de\/","name":"RA Herren","description":"IHRE RECHTSANW\u00c4LTE IN BR\u00dcHL","publisher":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/raherren.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/raherren.de\/#organization","name":"RA Herren","url":"https:\/\/raherren.de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/raherren.de\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/cropped-icon.jpg","contentUrl":"https:\/\/raherren.de\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/cropped-icon.jpg","width":512,"height":512,"caption":"RA Herren"},"image":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/person\/1c64e7dd6db66d6edada70b2911c2b72","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/cf8a2134ec06c101bde098264b14eb109ee2a6a06ce758bd8556a892e034805e?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/cf8a2134ec06c101bde098264b14eb109ee2a6a06ce758bd8556a892e034805e?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"sameAs":["https:\/\/raherren.de"],"url":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/author\/frank_czcvebxk\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2423"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2423\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}