{"id":2277,"date":"2012-06-23T11:18:35","date_gmt":"2012-06-23T10:18:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ra-herren.de\/?p=2277"},"modified":"2012-06-23T11:18:35","modified_gmt":"2012-06-23T10:18:35","slug":"vereinsrecht-blockwahl-des-vorstands-ausnahmslos-nur-mit-satzungsregelung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2012\/06\/23\/vereinsrecht-blockwahl-des-vorstands-ausnahmslos-nur-mit-satzungsregelung\/","title":{"rendered":"Vereinsrecht: Blockwahl des Vorstands ausnahmslos nur mit Satzungsregelung"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Eine Blockwahl des Vorstands ist generell nur m\u00f6glich, wenn die Satzung das ausdr\u00fccklich zul\u00e4sst. Das gilt nach einer Entscheidung des KG Berlin selbst dann, wenn der amtierende Vorstand lediglich im Amt best\u00e4tigt werden soll.<\/p>\n

Grunds\u00e4tzlich gilt f\u00fcr die Bestellung des Vorstands die Einzelwahl. F\u00fcr jeden Kandidaten m\u00fcssen die Mitglieder also mit Ja oder Nein votieren bzw. sich f\u00fcr einen Alternativkandidaten entscheiden k\u00f6nnen. Eine Blockwahl, bei der nur f\u00fcr mehrere Kandidaten gleichzeitig gestimmt werden kann, setzt eine entsprechende Satzungsregelung voraus. Selbst wenn der gesamte Vorstand nur im Amt best\u00e4tigt werden soll (etwa weil die Amtszeit laut Satzung automatisch ablief) und es keine Gegenstimmen gibt, gilt keine Ausnahme. Auch hier muss \u00fcber jeden Vorstandsposten einzeln abgestimmt werden. Das Registergericht hatte die Eintragung folglich zu Recht abgelehnt (KG Berlin, 25 W 78\/11<\/a>).<\/p>\n