St\u00fcrzt ein Kran infolge eines Montagefehlers beim Aufbau um, haften das mit dem Kranaufbau betraute Unternehmen, sein beim Aufbau mitt\u00e4tiger Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer und die Eigent\u00fcmerin des Krans gesamtschuldnerisch auf Schadenersatz. Der mit der Kranpr\u00fcfung nach Unfallverh\u00fctungsvorschriften betraute Sachverst\u00e4ndige haftet dagegen Personen nicht, die auf dem Nachbargrundst\u00fcck verletzt wurden. So entschied es das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main.<\/p>\n
Es ging um Schadenersatz nach einem Kranunfall<\/strong><\/p>\n Die Parteien streiten um Schadenersatzanspr\u00fcche nach einem Kranunfall. Der Turmdrehkran war w\u00e4hrend der Ausf\u00fchrung von Bauarbeiten auf einen benachbarten \u201eAldi\u201c-Markt gest\u00fcrzt und hatte mit seinem Gegenausleger das Dach durchschlagen. Die Verletzungen der Kunden waren Gegenstand zweier Verfahren vor dem OLG.<\/p>\n Der Kl\u00e4ger und die Kl\u00e4gerin befanden sich vor der Kasse des \u201eAldi\u201c-Marktes und wurden schwer verletzt. Die Tochter der Kl\u00e4gerin starb noch am Unfallort. Die Kl\u00e4gerin nimmt die mit dem Kranaufbau betraute GmbH und einen ihrer Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer, die Eigent\u00fcmerin\/Vermieterin des Krans sowie einen weiteren Kransachverst\u00e4ndigen auf Schmerzensgeld sowie materiellen Schadenersatz in Anspruch. Der Kl\u00e4ger hat seine Klage auf Schadenersatz und Schmerzensgeld auf zwei der Beklagten beschr\u00e4nkt. Das Landgericht (LG) hatte beiden Klagen im Wesentlichen stattgegeben.<\/p>\n So entschied das Oberlandesgericht<\/strong><\/p>\n Hiergegen haben alle Beklagten Berufung eingelegt. Das OLG hat die Berufungen mit Ausnahme der Berufungen des Kransachverst\u00e4ndigen als unbegr\u00fcndet zur\u00fcckgewiesen.<\/p>\n Die Eigent\u00fcmerin des Krans hafte auf Schadenersatz. Sie habe den Kran auf einem fremden Grundst\u00fcck fehlerhaft errichten lassen. Nach der Beweisaufnahme des LG als Vorinstanz sei der Kran nicht entsprechend den Sicherheitsvorschriften aufgebaut worden. Es sei entweder kein oder kein passender Federstecker am unfalltr\u00e4chtigen Bolzen zum Einsatz gekommen. Dieser Montagefehler habe den Unfall verursacht. Alternativursachen f\u00fcr das Umst\u00fcrzen des Krans seien sachverst\u00e4ndig \u00fcberzeugend als fernliegend eingestuft worden.<\/p>\n