Das Verwaltungsgericht (VG) Freiburg hat die Klage eines Ehepaars gegen den Schwimmunterricht ihrer Kinder aus religi\u00f6sen Gr\u00fcnden abgewiesen. Das VG entschied: Es ist vorrangig, den staatlichen Erziehungs- und Bildungsauftrag einzuhalten.<\/p>\n
Religi\u00f6se \u00dcberzeugung verbietet Schwimmunterricht<\/strong><\/p>\n Die Kl\u00e4ger, Mitglieder der palmarianischen Kirche, begehrten urspr\u00fcnglich f\u00fcr drei ihrer Kinder eine Befreiung vom schulischen Schwimmunterricht. Sie argumentierten, dass ihre religi\u00f6sen \u00dcberzeugungen ein Betreten von Schwimmb\u00e4dern verbieten, da dies als \u201eTods\u00fcnde\u201c angesehen wird. Sie bef\u00fcrchten, dass ihre Kinder unsittlicher Kleidung ausgesetzt und gegen die strengen Bekleidungsvorschriften versto\u00dfen w\u00fcrden.<\/p>\n F\u00fcr zwei Kinder (Sohn und Tochter) haben die Kl\u00e4ger und das beklagte Land das Verfahren in der m\u00fcndlichen Verhandlung f\u00fcr erledigt erkl\u00e4rt, da in den Klassenstufen, die diese Kinder inzwischen besuchen, kein Schwimmunterricht mehr angeboten wird. Hinsichtlich einer 2014 geborenen Tochter der Kl\u00e4ger, die derzeit die vierte Klassenstufe besucht, hat das VG die Klage auf Befreiung vom Schwimmunterricht abgewiesen.<\/p>\n So sah es das Verwaltungsgericht<\/strong><\/p>\n Das VG wies auf den vorrangigen Bildungsauftrag hin, der durch Religionsfreiheit nicht eingeschr\u00e4nkt werden d\u00fcrfe. Der Anspruch auf Befreiung vom Schwimmunterricht ergibt sich nicht aus \u00a7 3 Abs. 1 der baden-w\u00fcrttembergischen Schulbesuchsverordnung, da die Norm so ausgelegt ist, dass Befreiungen nur in besonderen Ausnahmef\u00e4llen m\u00f6glich sind, wenn z. B. die Glaubens- und Bekenntnisfreiheit betroffen w\u00e4re. Dies sei hier nicht der Fall.<\/p>\n