Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt a. M. hat sich mit der Reichweite der Formulierung \u201eunsere Kinder\u201c in einem gemeinschaftlichen Testament von Eheleuten befasst.<\/p>\n
Das stand im gemeinschaftlichen Testament der Eheleute<\/strong><\/p>\n Die Eheleute hatten im Jahr 1997 u. a. folgendes mit \u201eunser letzter Wille\u201c \u00fcberschriebene gemeinschaftliche Testament errichtet: \u201eWir setzen uns gegenseitig zu Erben ein. Der \u00dcberlebende ist mithin der alleinige Erbe. Erst nach dessen Tod soll der Nachlass zu gleichen Teilen an unsere Kinder fallen. […] Heiratet der \u00dcberlebende wieder, so ist er verpflichtet, dreiviertel des Wertes, den der Nachlass zur Zeit der Wiederverheiratung hat, den Kindern als Verm\u00e4chtnis herauszugeben.\u201c<\/p>\n Das geschah nach dem Tod der Ehefrau<\/strong><\/p>\n Nach dem Tod seiner Ehefrau hat der Erblasser im Jahr 2022 mit privatschriftlichem Einzeltestament die beiden ehelichen Kinder des Erblassers und seiner im Juli 2020 vorverstorbenen Ehefrau zu gleichen Teilen zu Erben eingesetzt und angef\u00fcgt, dass dies auch der gemeinsame Wille bei Errichtung des gemeinschaftlichen Testaments aus 1997 gewesen sei. Kernfrage in dem Fall war letztlich, ob ein vorehelich geborener Sohn der Ehefrau des Erblassers, der bis zum Erwachsenenalter im Haushalt der Eheleute aufgewachsen ist, durch das gemeinschaftliche Testament aus 1997 neben den ehelichen Kindern ebenfalls als Schlusserbe berufen wurde. Sowohl das Nachlassgericht als auch in Folge das OLG bejahten dies.<\/p>\n