Die Universit\u00e4t Duisburg-Essen hat einer Studentin zu Recht diejenigen \u201ePr\u00fcfungsleistungen\u201c aberkannt, die in dem System der Universit\u00e4t als bestanden ausgewiesen waren, weil die Studentin f\u00fcr diese Eintragung einer ehemaligen Mitarbeiterin des Pr\u00fcfungsamts der Universit\u00e4t Geld gezahlt hatte. Dies hat das Verwaltungsgericht (VG) Gelsenkirchen entschieden.<\/p>\n
Nicht zur Pr\u00fcfung erschienen \u2013 Geldzahlungen an ehemalige Mitarbeiterin<\/strong><\/p>\n Die Studentin war zu f\u00fcnf Pr\u00fcfungsterminen ihres Studiengangs Bachelor Wirtschaftswissenschaft, Katholische Religion und Bildungswissenschaften mit der Lehramtsoption Berufskolleg nicht erschienen. Dies war in den internen Notenlisten der Pr\u00fcfer vermerkt. Eine ehemalige Mitarbeiterin des Pr\u00fcfungsamts der Universit\u00e4t vermerkte gegen Geldzahlung in dem System der Universit\u00e4t, die Studentin habe die Pr\u00fcfungen bestanden und trug dazu Noten ein. Im Masterstudiengang wiederholte sich dies bei vier Pr\u00fcfungen. Der Pr\u00fcfungsausschuss der Fakult\u00e4t Wirtschaftswissenschaften beschloss, die Pr\u00fcfungsleistungen jeweils als nicht bestanden (Note 5,0) zu bewerten, die von der Fakult\u00e4t Bildungswissenschaften verliehenen Universit\u00e4tsabschl\u00fcsse (Bachelor und Master) abzuerkennen, und forderte die Abschlusszeugnisse zur\u00fcck.<\/p>\n