Haften das Schwimmbad und die Hersteller einer Wasserrutsche f\u00fcr gesundheitliche Sch\u00e4den, wenn die Rutsche entgegen der Nutzungshinweise falsch verwendet wird? Dazu hat das Oberlandesgericht (OLG) Oldenburg eine klare Meinung.<\/p>\n
Querschnittsl\u00e4hmung nach Nutzen der Wasserrutsche<\/strong><\/p>\n Was als sch\u00f6ner Badeausflug mit der ganzen Familie geplant war, endete f\u00fcr einen 37-j\u00e4hrigen Mann tragisch: Er rutschte in Bauchlage, mit dem Kopf und den ausgestreckten Armen voran, eine Wasserrutsche hinunter. Im Wasser glitt er weiter und prallte mit dem Kopf gegen die Beckenwand. Im Krankenhaus wurde anschlie\u00dfend eine Querschnittsl\u00e4hmung diagnostiziert. Vor dem Treppenaufgang und im Startbereich der Rutsche waren jeweils ein Hinweisschild mit den zul\u00e4ssigen Rutschpositionen sowie an den Rutschen selbst Piktogramme angebracht, mit denen die Rutschhaltung \u201eKopf voran in Bauchlage\u201c untersagt wurde.<\/p>\n \u201eMit dem Kopf voran\u201c: Rutschhaltung war untersagt<\/strong><\/p>\n Der Mann verklagte unter anderem die Herstellerin der Wasserrutsche, die Betreiberin des Schwimmbads und die Inspektoren der Wasserrutsche auf Schadensersatz und Schmerzensgeld in H\u00f6he von insgesamt 335.000 Euro, weil die Wasserrutsche nicht hinreichend sicher gewesen sei. Das Landgericht (LG) Oldenburg wies die Klage ab. Zur Begr\u00fcndung f\u00fchrte es aus, bei einer Wasserrutsche m\u00fcsse nicht gew\u00e4hrleistet sein, dass eine Gef\u00e4hrdung auch bei unzul\u00e4ssiger Rutschhaltung des Benutzers ausgeschlossen sei. Gegen dieses Urteil legte der Kl\u00e4ger Berufung ein.<\/p>\n