Legt beim Gebrauchtwagenkauf der Verk\u00e4ufer den Fahrzeugbrief vor, kann sich der K\u00e4ufer normalerweise darauf verlassen, dass er es auch tats\u00e4chlich mit dem Eigent\u00fcmer und nicht mit einem Betr\u00fcger zu tun hat. Dieses Vertrauen kann aber ersch\u00fcttert sein, wenn die Umst\u00e4nde des Verkaufs trotzdem Verdacht erregen m\u00fcssen. Dann muss der K\u00e4ufer im Betrugsfall das Fahrzeug dem wahren Eigent\u00fcmer zur\u00fcckgeben und bleibt auf dem gezahlten Kaufpreis als Schaden sitzen. Das hat das Landgericht (LG) Frankenthal (Pfalz) entschieden. Es hat die Klage eines Autok\u00e4ufers abgewiesen, der auf einen Betr\u00fcger hereingefallen war.<\/p>\n
Autok\u00e4ufer war auf Betr\u00fcger hereingefallen<\/strong><\/p>\n Der K\u00e4ufer hatte den PKW von einem Betr\u00fcger f\u00fcr mehr als 35.000 Euro erworben. Kurze Zeit nach dem Kauf beschlagnahmte die Polizei das Fahrzeug und gab es dem urspr\u00fcnglichen Eigent\u00fcmer zur\u00fcck. Dieser verkaufte es anschlie\u00dfend f\u00fcr knapp 49.000 Euro weiter.<\/p>\n Den Kaufpreis reklamierte der betrogene K\u00e4ufer f\u00fcr sich. Er sei trotz des Betrugs Eigent\u00fcmer des Fahrzeugs geworden. Er sei im Internet auf das Fahrzeug gesto\u00dfen und habe sich im Saarland zur Besichtigung verabredet. Auf dem Weg dorthin habe er die Mitteilung erhalten, dass das Kind des Verk\u00e4ufers einen Treppensturz erlitten habe und in einem Krankenhaus in Frankreich liege. Dorthin sei er nun umgeleitet worden, wo der Kauf auf dem Parkplatz durch Barzahlung auch abgewickelt worden sei. Der Betr\u00fcger habe einen vermeintlich echten Fahrzeugbrief und einen belgischen Aufenthaltstitel vorgelegt. Er habe deshalb daran glauben d\u00fcrfen, dass das Fahrzeug diesem auch geh\u00f6rt habe.<\/p>\n