Das Landgericht (LG) Berlin II hat eine Energieberatungsfirma zur Zahlung von Schadenersatz in H\u00f6he von rund 6.000 Euro wegen einer Falschberatung verurteilt. Aufgrund der Falschberatung habe der Kl\u00e4ger \u2013 ein Verbraucher \u2013 Fenster und Dachfenster mit zu hohen W\u00e4rmedurchgangskoeffizienten einbauen lassen, die daher nicht f\u00f6rderf\u00e4hig seien.<\/p>\n
F\u00f6rderleistungen beantragt \u2013 Bundesamt lehnt ab<\/strong><\/p>\n Der Kl\u00e4ger hatte die Beklagte mit der Energieberatung f\u00fcr die energetische Sanierung seines Einfamilienhauses beauftragt. In Zusammenarbeit mit der Beklagten beantragte er beim Bundesamt f\u00fcr Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle F\u00f6rderleistungen gem\u00e4\u00df der Richtlinie der Bundesf\u00f6rderung f\u00fcr effiziente Geb\u00e4ude (BEG-Richtlinie) und erhielt einen entsprechenden Zuwendungsbescheid. Anschlie\u00dfend holte er Angebote f\u00fcr die Sanierungsma\u00dfnahmen ein und schickte sie der Beklagten, die diese nicht beanstandete.<\/p>\n F\u00fcr den Verwendungsnachweis der F\u00f6rdermittel gab der Kl\u00e4ger in Absprache mit der Beklagten die W\u00e4rmedurchgangskoeffizienten an, die mit den verbauten D\u00e4mmmaterialien an der Geb\u00e4udeh\u00fclle erreicht werden konnten \u2013 f\u00fcr das Dach und die Geschossdecke einen Koeffizienten von 0,2, f\u00fcr die Fenster von 1,1 und f\u00fcr die Dachfl\u00e4chenfenster von 1,3. Das Bundesamt teilte dem Kl\u00e4ger daraufhin mit, dass die technischen Mindestanforderungen bei der Sanierung nicht erreicht seien und hob den F\u00f6rderbescheid teilweise auf. Die BEG-Richtlinie fordert Koeffizienten an Dachgebilden von 0,14 und an Fenstern von 0,95 bzw. 1,0 bei Dachfl\u00e4chenfenstern.<\/p>\n