Wer auf Betr\u00fcger hereinf\u00e4llt und im Online-Verfahren eine Echtzeit-\u00dcberweisung freigibt, kann nicht darauf hoffen, dass die Bank ihm den Schaden ersetzt. Dies gilt selbst dann, wenn er Minuten sp\u00e4ter den Schwindel bemerkt und \u00fcber den Kundenservice sein Konto sperren l\u00e4sst. Denn der einmal angesto\u00dfene Zahlungsvorgang kann nicht mehr gestoppt werden, auch wenn das Geld erst Tage sp\u00e4ter vom Konto abgebucht wird. Das hat das Landgericht (LG) Frankenthal entschieden. Das LG hat die Klage zweier Eheleute gegen ihre Hausbank abgewiesen. Diese waren einer bekannten Betrugsmasche (\u201eHallo, ich habe eine neue Handynummer\u201c) aufgesessen.<\/p>\n
Ehepaar fiel auf bekannte Betrugsmasche herein<\/strong><\/p>\n Das Ehepaar erhielt im Herbsturlaub letzten Jahres eine SMS von einer unbekannten Rufnummer. Der Absender gab sich als deren Tochter aus und bat darum, \u00fcber den Nachrichtendienst WhatsApp Kontakt aufzunehmen. Bei dem darauffolgenden Chat glaubten die beiden fest daran, mit ihrer Tochter in Kontakt zu sein. Auf Frage teilten sie die Zugangsdaten f\u00fcr das von ihnen genutzte Online-Banking mit und gaben schlie\u00dflich zwei Echtzeit\u00fcberweisungen von insgesamt ca. 6.000 Euro \u00fcber die auf ihrem Handy installierte Photo-Tan-App frei. Bereits wenige Minuten sp\u00e4ter kamen ihnen doch Bedenken, sie erreichten ihre Tochter und die T\u00e4uschung flog auf. Weniger als 20 Minuten nach der Freigabe der Zahlungen informierten sie telefonisch den Kundenservice ihrer Bank und lie\u00dfen das Konto sperren. Trotzdem wurden die Betr\u00e4ge zwei Tage sp\u00e4ter vom Girokonto abgebucht. Es sei nicht mehr m\u00f6glich gewesen, die Vorg\u00e4nge zu stoppen, so die Bank. Eine R\u00fcckerstattung lehnte sie ab.<\/p>\n