{"id":12820,"date":"2022-06-19T08:58:25","date_gmt":"2022-06-19T07:58:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ra-herren.de\/?p=12820"},"modified":"2022-06-19T08:58:25","modified_gmt":"2022-06-19T07:58:25","slug":"beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/","title":{"rendered":"Beratungspflicht: Kein Amtshaftungsanspruch gegen Schornsteinfeger wegen \u201eSchmuckst\u00fcck\u201c"},"content":{"rendered":"<p>Das Landgericht (LG) M\u00fcnchen I hat die Klage eines Kaminofenbesitzers gegen den f\u00fcr ihn zust\u00e4ndigen Bezirkskaminkehrermeister abgewiesen. Es sah keine Pflicht des Meisters, den Kl\u00e4ger dar\u00fcber zu beraten, dass sein alter Kamin in einem Katastrophenfall auch im Notbetrieb genutzt werden darf.<\/p>\n<p><strong>Was war geschehen?<\/strong><br \/>\nDer Kl\u00e4ger hatte rund 7.000 EUR Schadenersatz gefordert, da er der Ansicht war, der beklagte Bezirkskaminkehrermeister habe ihn falsch beraten. Er habe lediglich darauf hingewiesen, dass sein derzeitiger Kachelofen zum 31.12.2020 au\u00dfer Betrieb genommen oder nachger\u00fcstet werden m\u00fcsse, es allerdings unterlassen, ihm dar\u00fcber hinaus mitzuteilen, dass der Ofen im Katastrophenfall auch ohne Nachr\u00fcstung weiter genutzt werden k\u00f6nne.<\/p>\n<p>Der Kl\u00e4ger habe daher den bisherigen Kachelofen durch einen neuen Ofen ersetzen lassen, um im Fall des Ausfalls seiner Heizung weiterhin \u00fcber eine W\u00e4rmequelle zu verf\u00fcgen. Er fordert Ersatz in H\u00f6he von Nachr\u00fcstkosten. Grund: W\u00e4re er vom Beklagten \u00fcber die zumindest eingeschr\u00e4nkte Nutzungsm\u00f6glichkeit informiert worden, h\u00e4tte er seinen Kachelofen als \u201eSchmuckst\u00fcck\u201c behalten und kein Geld f\u00fcr einen neuen Ofen ausgegeben.<\/p>\n<p><strong>Keine Pflicht verletzt<\/strong><br \/>\nDas LG kam zun\u00e4chst zu dem Ergebnis, dass der Bezirkskaminkehrermeister bei seiner Beratung des Kl\u00e4gers keine Pflicht verletzt hat. Der Hinweis, dass der alte Kachelofen entweder zum 31.12.2020 au\u00dfer Betrieb zu nehmen oder nachzur\u00fcsten ist, da er nicht die Anforderungen an die 1. Bundesimmissionsschutzverordnung (1. BImSchV) erf\u00fclle, war nicht fehlerhaft. Dar\u00fcber hinaus war der Beklagte im konkreten Fall nicht verpflichtet gewesen, gegen\u00fcber dem Kl\u00e4ger auf die M\u00f6glichkeit des Notbetriebs im Katastrophenfall hinzuweisen. Denn hierf\u00fcr habe er vom Kl\u00e4ger im Gespr\u00e4ch keinerlei Anhaltspunkte bekommen. Der Kl\u00e4ger habe insbesondere auch nicht nachgefragt, was Au\u00dferbetriebnahme bedeute. Zwar m\u00fcssen Ausk\u00fcnfte, die ein Beamter erteilt, dem Stand seiner Kenntnism\u00f6glichkeiten entsprechend sachgerecht, also vollst\u00e4ndig, richtig und unmissverst\u00e4ndlich sein, sodass der Empf\u00e4nger der Auskunft entsprechend disponieren kann. Aber auch unter Ber\u00fccksichtigung dieses Ma\u00dfstabs sei die Auskunft des Beklagten vollst\u00e4ndig, richtig und unmissverst\u00e4ndlich gewesen.<\/p>\n<p><strong>Kein Schaden entstanden<\/strong><br \/>\nDem Kl\u00e4ger sei durch den Abriss des vorhandenen Kamins und der Neuerrichtung eines neuen Kamins zudem kein Schaden entstanden. Denn auch bei entsprechend erteilter Auskunft h\u00e4tte er entweder den vorhandenen Kachelofen nicht mehr uneingeschr\u00e4nkt weiter nutzen k\u00f6nnen oder er h\u00e4tte ebenfalls den geltend gemachten Schadensbetrag f\u00fcr die Nachr\u00fcstung aufwenden m\u00fcssen. Entsprechend sei seine Verm\u00f6genslage nunmehr genauso, wie sie mit der geforderten Auskunft gewesen w\u00e4re. In keinem Fall h\u00e4tte der Kl\u00e4ger einen uneingeschr\u00e4nkt betriebsbereiten Ofen erhalten, ohne 7.000 Euro zu zahlen. Dar\u00fcber hinaus w\u00e4re der Kl\u00e4ger bei Erstattung der geforderten Zahlung auch unzul\u00e4ssig bereichert, da er besser stehen w\u00fcrde als ohne sch\u00e4digendes Ereignis.<\/p>\n<p>Das Urteil ist nicht rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n<p>Quelle: <a href=\"https:\/\/www.gesetze-bayern.de\/Content\/Document\/Y-300-Z-BECKRS-B-2022-N-5143?hl=true\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">LG M\u00fcnchen I, Urteil vom 23.3.2022, 15 O 4553\/21<\/a><\/p>\n<p>Mitgeteilt von <a title=\"Rechtsanwalt Ralf Herren\" href=\"http:\/\/www.ra-herren.de\/?page_id=2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Rechtsanwalt Ralf Herren<\/a> aus 50321 Br\u00fchl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Landgericht (LG) M\u00fcnchen I hat die Klage eines Kaminofenbesitzers gegen den f\u00fcr ihn zust\u00e4ndigen Bezirkskaminkehrermeister abgewiesen. Es sah keine Pflicht des Meisters, den Kl\u00e4ger dar\u00fcber zu beraten, dass sein alter Kamin in einem Katastrophenfall auch im Notbetrieb genutzt werden darf. Was war geschehen? Der Kl\u00e4ger hatte rund 7.000 EUR Schadenersatz gefordert, da er der [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12164,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4,5],"tags":[85,320,1651],"class_list":["post-12820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-urteile","category-verbraucherrecht","tag-amtshaftung","tag-beratungspflicht","tag-schornsteinfeger"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.9 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Beratungspflicht: Kein Amtshaftungsanspruch gegen Schornsteinfeger wegen \u201eSchmuckst\u00fcck\u201c - RA Heeren<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Beratungspflicht: Kein Amtshaftungsanspruch gegen Schornsteinfeger wegen \u201eSchmuckst\u00fcck\u201c - RA Heeren\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Das Landgericht (LG) M\u00fcnchen I hat die Klage eines Kaminofenbesitzers gegen den f\u00fcr ihn zust\u00e4ndigen Bezirkskaminkehrermeister abgewiesen. Es sah keine Pflicht des Meisters, den Kl\u00e4ger dar\u00fcber zu beraten, dass sein alter Kamin in einem Katastrophenfall auch im Notbetrieb genutzt werden darf. Was war geschehen? Der Kl\u00e4ger hatte rund 7.000 EUR Schadenersatz gefordert, da er der [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"RA Heeren\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-06-19T07:58:25+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/person\/1c64e7dd6db66d6edada70b2911c2b72\"},\"headline\":\"Beratungspflicht: Kein Amtshaftungsanspruch gegen Schornsteinfeger wegen \u201eSchmuckst\u00fcck\u201c\",\"datePublished\":\"2022-06-19T07:58:25+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/\"},\"wordCount\":495,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"\",\"keywords\":[\"Amtshaftung\",\"Beratungspflicht\",\"Schornsteinfeger\"],\"articleSection\":[\"News\",\"Urteile\",\"Verbraucherrecht\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/\",\"url\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/\",\"name\":\"Beratungspflicht: Kein Amtshaftungsanspruch gegen Schornsteinfeger wegen \u201eSchmuckst\u00fcck\u201c - RA Heeren\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"\",\"datePublished\":\"2022-06-19T07:58:25+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/#primaryimage\",\"url\":\"\",\"contentUrl\":\"\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Start\",\"item\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp2\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Beratungspflicht: Kein Amtshaftungsanspruch gegen Schornsteinfeger wegen \u201eSchmuckst\u00fcck\u201c\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#website\",\"url\":\"https:\/\/raherren.de\/\",\"name\":\"RA Herren\",\"description\":\"IHRE RECHTSANW\u00c4LTE IN BR\u00dcHL\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/raherren.de\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#organization\",\"name\":\"RA Herren\",\"url\":\"https:\/\/raherren.de\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/raherren.de\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/cropped-icon.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/raherren.de\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/cropped-icon.jpg\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"RA Herren\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/person\/1c64e7dd6db66d6edada70b2911c2b72\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/cf8a2134ec06c101bde098264b14eb109ee2a6a06ce758bd8556a892e034805e?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/cf8a2134ec06c101bde098264b14eb109ee2a6a06ce758bd8556a892e034805e?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/raherren.de\"],\"url\":\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/author\/frank_czcvebxk\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Beratungspflicht: Kein Amtshaftungsanspruch gegen Schornsteinfeger wegen \u201eSchmuckst\u00fcck\u201c - RA Heeren","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Beratungspflicht: Kein Amtshaftungsanspruch gegen Schornsteinfeger wegen \u201eSchmuckst\u00fcck\u201c - RA Heeren","og_description":"Das Landgericht (LG) M\u00fcnchen I hat die Klage eines Kaminofenbesitzers gegen den f\u00fcr ihn zust\u00e4ndigen Bezirkskaminkehrermeister abgewiesen. Es sah keine Pflicht des Meisters, den Kl\u00e4ger dar\u00fcber zu beraten, dass sein alter Kamin in einem Katastrophenfall auch im Notbetrieb genutzt werden darf. Was war geschehen? Der Kl\u00e4ger hatte rund 7.000 EUR Schadenersatz gefordert, da er der [&hellip;]","og_url":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/","og_site_name":"RA Heeren","article_published_time":"2022-06-19T07:58:25+00:00","author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"admin","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/person\/1c64e7dd6db66d6edada70b2911c2b72"},"headline":"Beratungspflicht: Kein Amtshaftungsanspruch gegen Schornsteinfeger wegen \u201eSchmuckst\u00fcck\u201c","datePublished":"2022-06-19T07:58:25+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/"},"wordCount":495,"publisher":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"","keywords":["Amtshaftung","Beratungspflicht","Schornsteinfeger"],"articleSection":["News","Urteile","Verbraucherrecht"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/","url":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/","name":"Beratungspflicht: Kein Amtshaftungsanspruch gegen Schornsteinfeger wegen \u201eSchmuckst\u00fcck\u201c - RA Heeren","isPartOf":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"","datePublished":"2022-06-19T07:58:25+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/#primaryimage","url":"","contentUrl":""},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2022\/06\/19\/beratungspflicht-kein-amtshaftungsanspruch-gegen-schornsteinfeger-wegen-schmuckstueck\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Start","item":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp2\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Beratungspflicht: Kein Amtshaftungsanspruch gegen Schornsteinfeger wegen \u201eSchmuckst\u00fcck\u201c"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/raherren.de\/#website","url":"https:\/\/raherren.de\/","name":"RA Herren","description":"IHRE RECHTSANW\u00c4LTE IN BR\u00dcHL","publisher":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/raherren.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/raherren.de\/#organization","name":"RA Herren","url":"https:\/\/raherren.de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/raherren.de\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/cropped-icon.jpg","contentUrl":"https:\/\/raherren.de\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/cropped-icon.jpg","width":512,"height":512,"caption":"RA Herren"},"image":{"@id":"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/person\/1c64e7dd6db66d6edada70b2911c2b72","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/raherren.de\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/cf8a2134ec06c101bde098264b14eb109ee2a6a06ce758bd8556a892e034805e?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/cf8a2134ec06c101bde098264b14eb109ee2a6a06ce758bd8556a892e034805e?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"sameAs":["https:\/\/raherren.de"],"url":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/author\/frank_czcvebxk\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12820\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}