{"version":"1.0","provider_name":"RA Heeren","provider_url":"https:\/\/raherren.de","author_name":"admin","author_url":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/author\/frank_czcvebxk\/","title":"Architektenrecht: Neues zum Kopplungsverbot - RA Heeren","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"8Rhyzt3RsP\"><a href=\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2025\/11\/02\/architektenrecht-neues-zum-kopplungsverbot\/\">Architektenrecht: Neues zum Kopplungsverbot<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2025\/11\/02\/architektenrecht-neues-zum-kopplungsverbot\/embed\/#?secret=8Rhyzt3RsP\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8222;Architektenrecht: Neues zum Kopplungsverbot&#8220; &#8211; RA Heeren\" data-secret=\"8Rhyzt3RsP\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/raherren.de\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","thumbnail_url":"https:\/\/raherren.de\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Fotolia_104278093_M-705x397.jpg","thumbnail_width":600,"thumbnail_height":338,"description":"Lange war es ruhig um das sog. Kopplungsverbot. Jetzt hat das Oberlandesgericht (OLG) N\u00fcrnberg einen solchen Fall entschieden. Dieses stellt klar: Tritt ein Architekt wie ein Bautr\u00e4ger auf, findet das Kopplungsverbot Anwendung. Der Vertrag ist \u2013 wie hier entschieden \u2013 nichtig. Das besagt das Kopplungsverbot Das Kopplungsverbot im Architektenrecht verbietet es, den Erwerb eines Grundst\u00fccks [&hellip;]"}