{"version":"1.0","provider_name":"RA Heeren","provider_url":"https:\/\/raherren.de","author_name":"admin","author_url":"https:\/\/raherren.de\/index.php\/author\/frank_czcvebxk\/","title":"Auseinandersetzung: Zur Reichweite einer Abgeltungsklausel - RA Heeren","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"3CvaSNxebl\"><a href=\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2014\/01\/06\/auseinandersetzung-zur-reichweite-einer-abgeltungsklausel\/\">Auseinandersetzung: Zur Reichweite einer Abgeltungsklausel<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/raherren.de\/index.php\/2014\/01\/06\/auseinandersetzung-zur-reichweite-einer-abgeltungsklausel\/embed\/#?secret=3CvaSNxebl\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8222;Auseinandersetzung: Zur Reichweite einer Abgeltungsklausel&#8220; &#8211; RA Heeren\" data-secret=\"3CvaSNxebl\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/* <![CDATA[ *\/\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/raherren.de\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n\/* ]]> *\/\n<\/script>\n","description":"Hat ein Paar einen Vergleich geschlossen, mit dem wechselseitig auf Anspr\u00fcche verzichtet wurde, kann einer der ehemaligen Lebensgef\u00e4hrten von dem anderen sp\u00e4ter nicht mehr die Herausgabe eines Pkw verlangen. Das ist das Ergebnis eines Rechtsstreits vor dem Landgericht (LG) Coburg. Ausl\u00f6ser des Rechtsstreits war ein 30 Jahre alter Mercedes, den die ehemalige Freundin des Kl\u00e4gers [&hellip;]","thumbnail_url":"https:\/\/raherren.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/Fotolia_6695678_XS.jpg","thumbnail_width":424,"thumbnail_height":283}